記事一覧

そもそも「慰安婦問題」とは、「慰安師問題」ではないのか?

 看護婦は看護師に変えたのである。
 スチュワーデスは客室乗務員に変えたのである。
 保母は保育士(保育師)に変えたのである。
 なのになにゆえ慰安婦慰安師に変えないのか?
 人権問題を叫ぶ前に、まずは看板の誤記を訂正すべきであろう。

 古来、戦争では多くの女性が性の犠牲になってきたという。
 しかし本当は男性も犠牲になってきた。
 女性を連れていけない戦場では、男性が「代用」されてきた。
 足利歴代将軍は男色家だらけである。
 戦国武将の男色話も多い。
 武田信玄は現代になってオトコへのラブレターを暴露された。
 井伊直虎は「男性説」があるが、井伊直政には「家康のオトコ」説があるという。
 もちろん双方納得していれば問題あるまい。
 そうでない場合も多々あったであろう。
 近代戦争でも同じである。
 戦場では女性なんかほとんどいない男祭りなのである。

 女性ばかりが問題にされるのは、女性が騒ぐからである。
 韓国だけが問題にされるのは、韓国人が積極的だからである。
 その結果、韓国慰安婦だけがクローズアップされた。
 日本政府の対応も火に油を注いだ結果になった。
 韓国だけにカネを出し、北朝鮮は無視した。
 日本人慰安婦も、その他外国人慰安婦も、すべての「男性慰安婦」も無視した。
 ようするに日本政府は、国際連合と同じことをしたのである。
 不公平に一部の者だけにカネを配ることが、争いの原因になるのである。
関連記事
スポンサーサイト

プロフィール

桜田史弥.

Author:桜田史弥.
「歴史チップス」の桜田史弥です。

にほんブログ村 政治ブログ 世相批評へ
にほんブログ村

にほんブログ村 ニュースブログ ニュース批評へ
にほんブログ村