核兵器は通常兵器より恐ろしいのか？

　何度でも申し上げたい。
　最優先は非核ではない。
　最優先は不戦である。
　不戦のための核保有があるとすればアリであろう。

　通常兵器より核兵器は恐ろしいように思える。
　が、本当にそうであろうか？
　通常兵器は使えるが、核兵器は使えないのである。
　使える兵器より使えない兵器のほうが恐ろしいなんてことはありえない。

　歴史を振り返ってみてほしい。
　歴史上、通常兵器と核兵器では、どちらが多く使われてきたであろうか？
　歴史上、通常兵器と核兵器では、どちらが多くの人を殺してきたであろうか？
　通常兵器のほうが、圧倒的に多く使われ、天文学的な死傷者を出してきたであろう！

　にもかかわらず、世界は勘違いしている。
　核兵器廃絶の声は上げるが、通常兵器廃絶の声を上げることはない。
　人間は通常兵器でも死ぬのである。
　核兵器だけを禁止しても何の意味もないのである。

　核兵器禁止だけを唱えるのは、意味がないだけではすまない。
　非核だけを唱えていれば、いずれ戦争に巻き込まれるのである。
　戦後の戦争紛争は、核のない場所を選んで開催されてきたのである。
　不戦を返上し、非核だけを唱えるような愚かな国は、核保有国どもや死の商人どもの餌食になるだけであろう！



●核兵器●