警察は刃物を持った犯人は捕縛できるが銃を持った犯人は説得するしかないのか?
- 2023/05/26
- 15:45
いわゆる抑止力というものであろう。
犯人は銃を持っている。
警官も銃を持っている。
両者の武器が同じだと相打ちになる可能性があるため動きづらい。
犯人は愚劣である。
警官は優秀である。
愚劣を優秀で相殺するのは警察としては惜しい。
そのため、銃による立てこもり事件は説得するしかなくなってしまう。
戦争にさせないためにも抑止力は有効である。
敵が戦車を持っていれば、味方も戦車を持てばいいのである。
敵が戦闘機を持っていれば、味方も戦闘機を持てばいいのである。
敵が核を持っていれば、味方も核を持てばいいのである。
日本の軍拡は最悪である。
べらぼうに防衛費を増やしただけで抑止力は完全無視している。
そもそも今回の軍拡は、この国を守るためのものではない。
米国を守るためにと、米国の財布を補填(ほてん)するための防衛費拡大なのである。
- 関連記事
-
- 首相公邸で「組閣ごっこ」をするのはアリか? (2023/05/28)
- 警察は刃物を持った犯人は捕縛できるが銃を持った犯人は説得するしかないのか? (2023/05/26)
- 訪日外国人の消費税免税制度は改めるべきか? (2023/05/23)
- やはり米国の債務は日本が肩代わりしたのか? (2023/05/22)
- 日本経済は回復したと言えるのか? (2023/05/18)
- G7広島サミットでテロや事件は起こるのか? (2023/05/15)
- 露民間軍事会社ワグネル創設者プリゴジン氏は何がしたいのか? (2023/05/15)
- 新型コロナ5類移行でアクリル板(パーテーション)を撤去するのはアリか? (2023/05/09)
- なぜ銀行がつぶれると経済学者は楽観論を唱えたがるのか? (2023/05/02)
- 核兵器は通常兵器より恐ろしいのか? (2023/04/28)
- 転売ヤーと岸田政権では、どちらがより悪で裁かれるべきか? (2023/04/23)
スポンサーサイト