自衛隊は国連の命令で「駆け付け警護」を行うべきか？
- 2016/11/20
- 15:54
当たり前のことを申し上げよう。
客は警備会社に守ってもらうためにカネを払うのである。
客が警備会社にカネを払うのである。
警備会社が客にカネを払うのではない。
守ってもらう者が、守ってあげる者にカネを払うのである。
国連の要請で日本の自衛隊が「駆け付け警護」を行えば、あべこべになる。
日本は国連にカネを払っているのである。
カネを払っているということは、守ってもらう側なのである。
自衛隊が守ってあげる側になるには、国連からカネをもらわなければなるまい。
● 駆け付け警護 ●
- 関連記事
-
- サイバー攻撃から軍事機密を守るにはどうすればいいか？ (2016/11/28)
- ああ、カストロ (2016/11/27)
- 米中の北朝鮮制裁強化は信用できるのか？ (2016/11/24)
- アメリカで「トランプの変」があったのに北方領土交渉は進展しないのか？ (2016/11/22)
- 朴槿恵(パク・クネ)大統領はパクられるのが嫌で辞任しないのか？ (2016/11/21)
- 自衛隊は国連の命令で「駆け付け警護」を行うべきか？ (2016/11/20)
- 日米同盟は重要なのか？ (2016/11/19)
- 各国首脳に先駆けてトランプ次期大統領と会談した安倍首相 (2016/11/18)
- トランプ次期大統領は宇宙人なのか？ (2016/11/17)
- 安倍首相はトランプ次期大統領と何を話すのか？ (2016/11/16)
- ついに南スーダン派遣自衛隊に「駆けつけ警護」の新任務を付与 (2016/11/15)
スポンサーサイト
